Владимир Путин на ПМЭФ рассказал, что третий удар за время войны ракетами «Орешник» проводился в испытательных целях и поразить удалось некий «сарай». Таким образом, если ориентироваться на публичные заявления Путина, то всего за полтора года «Орешник» прошел путь от «чудо-оружия», используемого в качестве угрозы и рычага давления на западных союзников Украины, до «грозы сараев», не готовой к полноценному боевому применению. Судя по полученным данным по итогам применения, ракетный комплекс действительно имеет технологические изъяны, препятствующие использованию в неядерном оснащении, а демонстративные атаки в текущем формате теряют «психологический эффект» даже для внутренней аудитории.
«Чудо-оружие» против «сарая»
Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) рассказал, что пуск ракеты «Орешник» по Украине в ходе массированного воздушного налета 24 мая 2026 года носил испытательный характер и пришелся по «сараю». По его словам, всего запустили две ракеты — по городу Белая Церковь и в некий «периметр основного укрепрайона» в «ДНР»:
«У нас вообще по территории Украины фактически не было ни одного боевого в полном смысле этого слова применения „Орешника“, а последнее — это вообще… Если уж по-честному, открою вам большую военную государственную тайну: просто ударили туда, где было удобно посмотреть результаты. Это касается и Белой Церкви, и тем более касается района ДНР в периметре основного укрепрайона. У нас потом туда залетели наши дроны, в этот сарай, по которому ударили, и просто посмотрели, как были положены разводящиеся блоки, посчитали до миллиметра всё. Для нас это важно, чтобы принимать в будущем решения о полноформатном применении „Орешника“ по назначаемым целям, в том числе в районе городской застройки».
Удар «Орешником» по Белой Церкви, примерно в 80 км от Киева, действительно вызвал споры среди экспертов относительно того, что было назначенной целью, поскольку никаких значимых военных объектов, кроме аэродрома транспортной авиации, там нет.
Что касается «укрепрайона в ДНР», то в сети появилось видео с падением боевых блоков «Орешника» где-то в северных окрестностях Донецка. До сих пор в открытом доступе нет ни спутниковых снимков, ни изображений с «земли» последствий «прилета» ракеты, которую российский президент ранее неоднократно относил к категории «чудо-оружия», сравнивая ее ударную мощь с Тунгусским метеоритом.
Какой военный эффект имело применение «Орешника»
До последнего времени и сам Путин, и Минобороны РФ рассказывали о выдающихся характеристиках «Орешника» и достижении всех поставленных в рамках пусков ракеты военных целей.
После первого применения по предприятию в Днепре (до 2016 года — Днепропетровск) Путин говорил, что были использованы «кинетические поражающие элементы», разогретые до «температуры на поверхности Солнца»:
«Поражение очень серьезное: всё, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, и поражаются объекты, находящиеся на глубине трех-четырех, может, даже больше этажей вниз. Причем это не просто этажи, а это укрепленные сооружения. Сила удара колоссальная».
По словам Путина, результаты применения «Орешника» такие же, «как применение ядерного оружия», — поражение строго назначенных целей за счет высокой точности, но без радиоактивного заражения территорий. В июне 2025 года он заявлял, что «Орешник» «очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях». В августе 2025 года российский лидер отчитался, что в войска поступил первый серийный комплекс, то есть, серийное производство началось еще до завершения всех испытаний, что противоречит обычной практике работы ВПК.
Путин заявлял, что «Орешник» «очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях»
В мае 2026 года Путин сообщил, что «Орешник» с 2025 года поставлен на боевое дежурство. Видимо, это произошло в последние дни декабря 2025 года, поскольку на расширенной коллегии Минобороны РФ, прошедшей 17 декабря 2025 года, он обещал поставить комплекс на боевое дежурство «до конца года», причем речь шла именно о ПГРК. С декабря 2025 года, как заявляется, «Орешник» заступил на боевое дежурство в Беларуси.
В свою очередь, Минобороны РФ заявляло, что «цели ударов достигнуты, все назначенные объекты поражены» во всех трех случаях применения «Орешника»: 21 ноября 2024 года по Днепру, 8 января 2026 года по Львову и 24 мая 2026 года по Белой Церкви (1, 2, 3). Примечательно, что во всех трех случаях российская сторона отчитывалась о пусках «Орешника» в ответ на шаги украинской стороны, которые в Кремле считали «эскалационными».
Пуски «Орешника» каждый раз обосновываются «эскалационными» действиями противника
Удар по «Южмашу» в Днепре состоялся, по словам Путина, «в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия». Тогда ракетами ATACMS и Storm Shadow в Курской и Брянской областях украинские военные поразили командные пункты и склады боеприпасов.
Налет на авиаремонтный завод во Львове последовал «в ответ на террористическую атаку» по резиденции президента России в Новгородской области в конце 2025 года (сам факт такой атаки не получил исчерпывающих независимых подтверждений).
Наконец, последний удар по Белой Церкви подается как «возмездие» за попадание по колледжу в Старобельске, где погибли свыше 20 гражданских лиц.
The Insider подробно разбирал, почему заявленные характеристики «Орешника» не соответствуют действительности, а его применение в неядерном оснащении не имеет военного смысла из-за дороговизны и низкой точности. Во всех перечисленных выше случаях нет никаких свидетельств существенного ущерба или следов воздействия «колоссальной силы».
По украинским оценкам, кинетический эффект от «прилетов» инертных блоков (массо-габаритных макетов или массивных ложных целей) «Орешника» составляет 52–95 кг в тротиловом эквиваленте, что соответствует боевой части «Шахеда». Поражающие элементы, найденные после удара по Белой Церкви, оказались «обычными чушками», изготовленными даже не из стали или вольфрама, теоретически способных обеспечить высокую проникающую способность, а из чугуна.
Кинетический эффект от блока «Орешника» соответствует «прилету» беспилотника типа «Шахед»
Никакого особенного смысла в «испытаниях» оружия такого класса, как «Орешник», на территории противника нет, гораздо удобнее делать это на собственных полигонах (особенно — измерять последствия «прилетов» при помощи дронов и собирать всю необходимую телеметрию).
Не подходит и такое возможное объяснение, как оценка применения в условиях противодействия вражеской ПВО, поскольку в Украине нет средств для перехвата такого типа боеприпасов. В лучшем случае можно отследить работу системы раннего предупреждения о ракетном нападении в Европе, но, насколько можно судить, при пусках «Орешника» выполняется соглашение 1988 года о запусках баллистических ракет, и американцы получают извещения заблаговременно, а потом передают соответствующую информацию в Украину, так что никакой внезапности и неожиданности добиться также нельзя.
The Insider ранее обращал внимание, что удар по «сараю», то есть заведомо гражданскому объекту, прямо противоречит многочисленным заявлениям российских чиновников о том, что атакам подвергаются только военные цели.
Кроме того, сложно понять, зачем проводить испытания на вражеской территории, передавая в руки противника части ракеты, позволяющие изучить особенности ее устройства. Вместе с накопленными остатками ракет, примененных по Львову и Днепру, эксперты получили исчерпывающее представление об элементной базе и принципах устройства «Орешника» (1, 2):
- компоновка родом из времен холодной войны;
- комплектующие российского и белорусского происхождения;
- дата выпуска деталей и приборов не позже 2018 года.
Иными словами, ракета не новая разработка, а задел из того периода, когда официально были остановлены работы по проекту РС-26 «Рубеж». Вероятно, благодаря этому косвенным образом появляется возможность оценки устройства и ракет комплексов «Тополь» и «Ярс».
Примечательно, что ни в одном из ударов не использовался принцип работы РГЧ ИН, когда разведение боевых блоков позволяет поражать цели на значительном удалении друг от друга (этот элемент называется «автобус») — вплоть до 100 км.
Более того, американская компания Dallas Analytics опубликовала служебную переписку между предприятиями российского ОПК, из которой следует, что на ракете комплекса «Орешник» установлен советский гироскоп ГУ-503, и нынешние подрядчики не могут провести калибровку прибора перед окончательной сборкой. По этой причине отклонение боевых блоков может достигать десятков километров от цели. Впрочем, некоторые эксперты подвергают эту информацию сомнению.
Какой политический эффект имело применение «Орешника»
Запуск ракеты, предназначенной для доставки ядерного оружия, с инертными боевыми блоками, иначе говоря «болванками», имеет смысл исключительно в качестве сигнала о готовности наращивать эскалацию и как предостережение, показывающее возможности этого оружия без перехода политической границы в смысле последствий при ее применении в полном боевом оснащении.
Но в этом качестве его можно использовать один раз, потому что повторяемое предостережение без дальнейших действий неизбежно теряет в убедительности. Точно так же можно расценивать демонстративные действия по созданию инфраструктуры для «Орешника» в Беларуси и военных учений по его применению. Но следующий шаг на заявленной Кремлем лестнице эскалации после пусков ракеты с инертными боевыми блоками — это использование тактических ядерных зарядов, и пока нет никаких признаков готовности пойти на это.
Повторяемое предостережение без дальнейших действий неизбежно теряет в убедительности
Как бы то ни было, предостережение совершенно точно не сработало. Поставки западного дальнобойного оружия продолжаются, налеты украинских беспилотников на территорию России приобрели качественно новый масштаб, массированные воздушные удары впервые за всё время войны наносятся по Москве.
Мало того, украинские войска отчитывались об ударах по Капустину Яру (видимо, неудачных), где расположена известная наземная инфраструктура обслуживания «Орешника», и по месту выпуска ракеты на Воткинском заводе (удачных). Причем украинская ракета «Фламiнго» нанесла ощутимо больший (и заметный на спутниковых снимках) ущерб Воткинскому заводу, чем «Орешник» во всех известных случаях применения.
Почему «Орешник» не влияет на ход войны
Баллистическая ракета средней дальности «Орешник» считается развитием проекта РС-26 «Рубеж», и, вероятнее всего, представляет собой две ступени от ракеты к комплексу «Ярс». Показанные Минобороны РФ машины обеспечения комплекса идентичны тем, что входят в ПГРК «Ярс», некоторые комплектующие соответствуют ракете к комплексу «Тополь».
Никаких подходящих целей для этой системы с боевыми блоками в неядерном оснащении в условиях текущей войны в Украине нет, а для применения ядерной боевой части сохраняются политические ограничения. В военном смысле несравнимо больший эффект, чем редкие удары «Орешником», могут оказать вложения в беспилотники и меры противодействия дронам.
Как отмечают некоторые эксперты, в нынешнем виде «Орешник» выполняет роль «психологического оружия» без реальной оперативной ценности с точки зрения соотношения стоимости, боевого могущества и точности. Уже многократное номинальное применение «чудо-оружия», причем со смещающимся фокусом с внешней аудитории на внутреннюю, скорее отражает ситуацию тупика в войне, чем готовность повышать ставки в игре на эскалацию, и некоторую «инфляцию» традиционной для Путина «торговли угрозами».
В нынешнем виде «Орешник» выполняет роль «психологического оружия»
Снижающийся из раза в раз психологический эффект от «Орешника» отмечают и Z-каналы (1, 2, 3). Наблюдается как инфляция эскалационных поводов для ударов — от применения западного дальнобойного оружия и угрозы лично для Путина до рядового в условиях нынешней войны случая поражения объекта со значительным количеством жертв среди мирного населения — так и последовательное снижение значимости выбранных целей: от стратегического ракетного предприятия и авиаремонтного завода до «сарая» в гаражном кооперативе.
Как раз во время проведения ПМЭФ стало известно об аттракционе под названием «Орешник» в парке развлечений «Диво Остров». Посетителей на платформе поднимают вверх, а затем резко опускают вниз. Наблюдаемая функция настоящего «Орешника» не сильно отличается от этой забавы: острые ощущения без какого-либо ущерба кому-либо.
